Stato Attuale dei Procedimenti
Aggiornato a Febbraio 2026
R.G. 913/2024
Riassunzione
Trattazione scritta
In attesa rinnovo notifiche da controparte
R.G. 1331/2025
Opposizione a precetto
Rinnovo notifica a Edilabit + eventuale conciliazione
Istanza GE
Incidenter tantum
Depositata 31/12/2025.
GE: Dott.ssa Vecchione
I Protagonisti
Domenico Giardullo
Avv. Donatella Ceré
Salvatore Capacchione
Curatore Fall. IREC
Eredi Blandini
Edilabit
Magistratura e Altri Soggetti Coinvolti
Fatti Storici 1963-2018
Ricostruzione Completa
Fondazione del Consorzio IREC
Francesco Capacchione fonda il Consorzio IREC (Istituto per la Realizzazione di Edilizia Cooperativa) con la finalità di consentire ai soci delle cooperative consorziate di conseguire la proprietà di un'abitazione a prezzi notevolmente inferiori a quelli di mercato.
"allorquando nel lontanissimo 1963 mio padre Francesco fondò e, poi, per lunghi anni presiedette il Consorzio IREC, mai avrebbe voluto che nemmeno uno dei soci delle sue cooperative consorziate avesse a perdere la sua casa"
Framework Giuridico e Convenzione Urbanistica n. 675/75
Quadro normativo originario: L'art. 35, co. 11, L. 865/1971 stabiliva che le aree per edilizia economica e popolare fossero cedute solo a cooperative edilizie e singoli — non ai consorzi di costruzione. Solo con art. 46 L. 457/78 (tre anni dopo) i consorzi vengono inclusi.
1975 — Convenzione n. 675/75: Il Comune di Piedimonte Matese stipula la convenzione con il Consorzio IREC per la costruzione di 64 alloggi PEEP. IREC assume il ruolo di ente appaltante che agisce in nome e per conto della Coop Floriana — la vera e unica assegnataria legittima del diritto di superficie, costituita dai futuri assegnatari degli alloggi.
"lo scrivente Comitato costituito da 64 soci proprietari superficiari [...] in virtù delle convenzioni edilizie 675/75 e n. 5/92"
Il Pignoramento CARIPLO — R.G. 238/1984
A causa del mancato pagamento di rate di mutuo da parte di IREC — nonostante i soci della Coop Floriana le versassero regolarmente al Consorzio — CARIPLO instaura il procedimento esecutivo immobiliare n. 238/1984 (T.S.M.C.V.).
I soci, pur avendo adempiuto alle proprie obbligazioni, provvedono a proprie spese a SALDARE COMPLETAMENTE CARIPLO, ottenendo la rinuncia agli atti esecutivi. L'ipoteca viene cancellata, ma il pignoramento non viene mai cancellato dai registri immobiliari — fatto che avrà conseguenze gravissime negli anni successivi.
Delibera Comunale n. 485/1990
Il Comune di Piedimonte Matese adotta la delibera n. 485/90 riconoscendo formalmente che l'assegnazione del 1975 era stata effettuata in favore del Consorzio IREC unicamente in ragione della sua qualità di Ente Appaltante, che agiva in nome e per conto della Cooperativa Floriana. La delibera costituisce riconoscimento ufficiale dell'errore formale del 1975.
Convenzione n. 5/92 e Scrittura Privata CARIPLO (20/02/1992)
Convenzione n. 5/92: Le parti si danno atto che l'assegnazione originaria si intende effettuata in favore della Cooperativa Floriana quale concessionaria del diritto di superficie e dell'IREC quale ente appaltante, senza modificare la concessione del 1975 — mera precisazione della situazione già esistente.
Scrittura privata (notaio Stefano Zanardi, Milano, repertorio 10858): saldo del debito, rinuncia di CARIPLO agli atti esecutivi, impegno formale di cancellare il pignoramento.
"scrittura privata autenticata dal notaio Stefano Zanardi di Milano il 20/02/1992 al repertorio 10858"
Ordinanza G.E. De Donato — IMPIGNORABILITÀ
Il Giudice dell'Esecuzione Dott. De Donato emette un'ordinanza fondamentale che accerta:
- La Cooperativa Floriana è concessionaria del diritto di superficie ed è legittimata a proporre opposizione
- CARIPLO è stata soddisfatta, ha rinunciato al pignoramento → si procede solo per i crediti intervenuti
- NESSUNO dei creditori intervenuti (inclusi i Blandini) rientra nelle categorie dell'art. 60 r.d. n. 1165/38 ammesse per l'esecuzione su immobili EEP: (1) crediti per mutui per edilizia economica; (2) crediti dell'appaltatore costruttore; (3) crediti operai relativi alle opere
"il GE dell'epoca, Dr. De Donato, il quale con Ordinanza del 14.4.1993 dichiarava che nessuno degli interventori (tra essi i Blandini) ricadeva nelle categorie di cui all'art. 60 r.d. n. 1165/38. Detta ordinanza non venne mai impugnata dagli eredi Blandini"
Inesistenza Giuridica
Il Consorzio IREC viene incorporato in Edilabit. Al momento della dichiarazione di fallimento, IREC non esiste più come soggetto giuridico autonomo → il fallimento è giuridicamente INESISTENTE (non semplicemente revocato). La Corte di Cassazione con ordinanza n. 6324/2023 lo dichiarerà espressamente, con effetti retroattivi su tutti gli atti.
Sentenza n. 700/2017 — Corte d'Appello di Napoli — "NON LEGITTIMATI"
La Corte d'Appello di Napoli emette la sentenza n. 700/2017: a causa dell'erronea attribuzione formale del diritto di superficie al Consorzio IREC nel 1975, i 64 soci vengono dichiarati SOGGETTI NON LEGITTIMATI a presentare opposizione al procedimento esecutivo n. 238/1984, ed esclusi da qualsiasi difesa in quella sede.
⚠ Nota: la sentenza non valuta la posizione dei creditori intervenuti rispetto all'art. 60 r.d. 1165/38, limitandosi alla questione della legittimazione attiva dei soci. L'ordinanza De Donato del 1993 resta valida su quel punto.
Costituzione Comitato Pro-Floriana
A seguito della sentenza del 2017, gli assegnatari si organizzano e costituiscono il COMITATO PRO-FLORIANA:
Petizione al Comune (protocollo n. 15383) e contatti sindacali
Il Comitato consegna formalmente petizione al Comune di Piedimonte Matese in data 27 novembre 2018 (protocollo n. 15383). La petizione denuncia la situazione dei 64 soci e chiede al Comune di adottare provvedimenti a tutela dell'interesse pubblico, sottolineando l'incompatibilità tra la logica dell'edilizia convenzionata e quella della vendita all'asta. La petizione viene anche inviata all'associazione sindacale ASIA-USB di Roma.
Avv. Ceré si attiva con la Curatela
Avv. Ceré riceve la documentazione (06/12/2018, Thread 16783055163cb6fb) e si attiva immediatamente con il Curatore Fallimentare IREC, richiedendo incontro con il Giudice Delegato.
"ieri ho incontrato il curatore del fallimento I.R.E.C., il quale mi ha rassicurato circa una positiva conclusione dell'accordo transattivo. Naturalmente la prudenza è d'obbligo ed è necessario aspettare la formalizzazione da parte del Giudice Delegato."
Cronologia Sintetica — Fatti Principali
Fondazione Consorzio IREC
Francesco Capacchione fonda il Consorzio IREC nel 1963 con lo spirito cooperativo di consentire ai soci l'acquisto della casa a prezzi più bassi del mercato. Alla sua morte, il figlio Salvatore ne diventa successore nella carica.
R.G. 238/1984 — Il Pignoramento
Pignoramento degli immobili dei 64 soci della Cooperativa Floriana, derivante da debiti insoluti di IREC. Il procedimento esecutivo porta il numero R.G. 238/1984.
Ordinanza G.E. De Donato
Il Giudice dell'Esecuzione De Donato emette un'ordinanza fondamentale che accerta:
- La Cooperativa Floriana è concessionaria del diritto di superficie ed è legittimata a proporre opposizione
- Uno dei motivi di opposizione riguarda l'impignorabilità del complesso immobiliare (edilizia economica e popolare)
- CARIPLO è stata soddisfatta, ha rinunciato al pignoramento e ha chiesto la cancellazione → si procede solo per i crediti intervenuti
- Nessuno dei creditori intervenuti (inclusi i Blandini) rientra nelle categorie che consentono l'espropriazione in edilizia economica e popolare (art. 60 r.d. n. 1165/38)
- Categorie ammesse: (1) crediti per mutui edilizia economica; (2) crediti appaltatore costruttore; (3) crediti operai di quelle opere
"nessuno dei creditori intervenuti, rientra in una delle categorie per le quali l'art. 60 r.d. n. 1165/38 prevede l'eccezione alla impignorabilità.."
Seconda Convenzione + Rinuncia CARIPLO
Scrittura privata autenticata dal notaio Stefano Zanardi di Milano (repertorio 10858): Edilabit estingue il debito con CARIPLO; CARIPLO rinuncia al pignoramento e dà assenso alla cancellazione.
La Vertenza (2019 - 2022)
Dalla trattativa fallita allo stallo in Tribunale.
La Trattativa con la Curatela IREC
Maggio 2019 — Prima Proposta (€ 500.000)
Il 15 maggio, Avv. Ceré comunica i termini della proposta transattiva confermata dalla Curatela via PEC. È la terza volta che i soci si trovano a dover pagare. Prevede 500.000€ in un'unica soluzione + spese CTU.
"il dato importante che è stata confermata la proposta a € 500.000,00..."
10/09/2019 — Rifiuto controproposta
"in riscontro alla sua comunicazione... relativa al rifiuto a mezzo pec del 06/08/2019 da parte della curatela della nostra controproposta..."
13/09/2019 — Assemblea: accettazione unanime
"tutti i presenti... hanno espresso la volontà di voler accettare le condizioni della curatela, offrendo i 500000 euro ed accettando le spese..."
11/10/2019 — Firme Moduli
"tutti e 64 i soci hanno sottoscritto il modulo di accettazione"
18/10/2019 — Istanza al GD
"il Curatore mi ha confermato che martedì u.s. ha provveduto al deposito dell'istanza al Giudice Delegato."
23-24/10/2019 — Udienza rinviata
"l'udienza odierna è stata rinviata dal Giudice dell'esecuzione al 05.03.2020 facendo presente che pendono le trattative"
Estinzione
05/11/2020: Udienza del 29/10 rinviata al 10/12. (Th: 175b1cb04f6cfaf3)
⭐ 10/12/2020 — Procedura dichiarata IMPROCEDIBILE:
"all'ultima udienza del 10.12 us, il Giudice ha dichiarato improcedibile l'esecuzione e definita la procedura esecutiva innanzi al Tribunale di Santa Maria di..."
L'Asta
- 31/03: Deposito istanza al GD per inammissibilità e nullità vendita 15/04. Possibile revoca convenzione da parte del Commissario. (Th: 17887e1dafa098ec)
-
02/04: On. Anna Macina (Sottosegretario) trasmette nota al Comitato tramite Prof. Angelone. (Th: 1789305706c8f0fd)
- 15/04: L'asta va deserta. GD cambiato (dott.ssa Bordo); curatela disponibile a proposta transattiva; commissaria partecipa alla riunione Zoom. (Th: 178d4a791324d207)
Stallo e Ritiro Assegni
22/12/2021 — Istanza Urgente: "16.12.2021: GD ha preso in carico come Istanza Urgente" (Thread 17de179ebe0c918b).
Dicembre 2022 — Ritiro Assegni: A fronte dello stallo totale, il GD emette "visto agli atti" per la restituzione degli assegni ai soci (20/12/2022). Il Comitato chiede formalizzazione per iscritto del rifiuto della proposta transattiva. (Th: 1848592d..., 184e3971..., 1852f1df...)
La Svolta: Cassazione n. 6324/2023
🆕 ⭐ 03/03/2023 — EMAIL CAPACCHIONE: LA SENTENZA
Salvatore Capacchione (figlio del fondatore di IREC) scrive direttamente al Comitato, allegando la sentenza della Cassazione depositata il 2 marzo 2023:
"allorquando nel lontanissimo 1963 mio padre Francesco fondò e, poi, per lunghi anni presiedette il Consorzio IREC, mai avrebbe voluto che nemmeno uno dei soci delle sue cooperative consorziate avesse a perdere la sua casa..."
"Come leggerete dalla sentenza della Suprema Corte di Cassazione nella Ordinanza depositata ieri 2 marzo e che Vi accludo, la sentenza dichiarativa di Fallimento del Consorzio IREC è semplicemente inesistente. I Vostri legali sapranno certamente come far dichiarare estinta l'esecuzione che non ha più (e non ha mai avuto) ragione di esistere. Non un euro dovete a chicchessia, le case le avete già pagate."
"Permettete di chiederVi, anche a nome di mio padre che non è più su questa terra, comunque scusa per i patimenti che non lui ma questa folle giustizia terrena vi ha procurato."
Giardullo inoltra immediatamente la sentenza ad Avv. Ceré e ad altri soci:
"La notizia che ci ha dato, dopo lunghi anni di sofferenze, incertezze e paure, giunge come un arcobaleno di seguito alla tempesta. [...] Finalmente giunge, Suo tramite, una notizia, che veramente potrebbe apporre, su questa storia che perdura da oltre 40 anni, la parola FINE."
14/04/2023 — Rimborso assegni a 4 soci
Rimborsi tramite bonifici a: Esposito Alfonso, Costantini Carmela, Nigro Eugenio, Marenna Ada. (Th: 1877ef38b4a8f96b)
17/05/2023 — Richiesta restituzione beni
Giardullo chiede restituzione beni + rimborso canoni custode giudiziario. (Th: 18829220c39c1313)
Agosto 2023 — Istanza riassunzione Blandini
"gli eredi dell'Avv Lucio Blandini nel mese di agosto u.s. hanno presentato istanza di 'riassunzione' della procedura esecutiva"
Th: 18829220c39c1313 (04/09)
🆕 12/09/2023 — Capacchione: REVOCA ≠ INESISTENZA
"Solo l'esistenza di una valida apertura di una procedura concorsuale aveva potuto attrarre a questa una procedura esecutiva... La inesistenza della prima comporta a mio avviso la nullità di tutti gli atti conseguenti."
"Mi perdoni, usano una giurisprudenza relativa alla 'revoca' di un fallimento. In questo caso, viceversa, siamo in presenza di un fallimento 'inesistente'..."
ALLEGATO: Sentenza n.14/2017 + doc istanza Blandini (Th: 186a68f59757fcec)
🆕 12/09/2023 — Giardullo segnala De Donato
"ho riletto approfonditamente la Sentenza d'appello del 2017 nella quale esiste un'ordinanza del G.E dr. De Donato del 14.4.93 che prevedeva: 'nessuno dei creditori intervenuti, rientra in una delle categorie...'. So per certo che detta ordinanza non venne mai impugnata!"
Avv. Ceré risponderà sfruttando: infondatezza revivescenza, richiesta danni, sentenza Cassazione per cancellazione. (Th: 18a89f8e8c87c5b4)
Provvedimenti Peluso (Sett-Nov 2023)
🆕 02/09/2023 — DECRETO PELUSO: Rigetto istanza di riassunzione
Letta l'istanza di riassunzione depositata il 1° settembre 2023 nella procedura R.G. 238/1984;
rilevato che la procedura è stata definita con ordinanza di improcedibilità del 10 dicembre 2020 ai sensi dell'art. 107 l. fall.;
ritenuto che avverso tale provvedimento non è stata proposta impugnativa per cui la procedura deve intendersi definitivamente chiusa e non è prevista da alcuna norma la possibility di proporre istanza di riassunzione avverso un provvedimento di improcedibilità,
P.Q.M. Rigetta l'istanza.
Santa Maria Capua Vetere, 02/09/2023 — IL GIUDICE dott. Roberto Peluso
🆕 ⭐ 29/11/2023 — PROVVEDIMENTO DEFINITIVO: PROCEDURA CHIUSA
"Cari Tutti, dopo tanta attesa è finalmente giunto il provvedimento del Dott Peluso all'esito della riassunzione che era stata promossa da parte degli Eredi Blandini..."
Il GE ha condiviso in pieno le deduzioni difensive sull'inesistenza del fallimento IREC e sull'impossibilità della "riviviscenza" della procedura esecutiva ("estinzione atipica").
Passaggio più importante — L'ordinanza De Donato 1993: Il GE richiama l'ordinanza del 1993, rileva l'inesistenza del diritto dei creditori intervenuti (inclusi i Blandini) di procedere esecutivamente, notando che l'ordinanza NON è mai stata impugnata → effetto definitivo.
Conseguenza per i Blandini: I titoli esecutivi degli eredi Blandini, sebbene validi ed efficaci, potranno essere fatti valere solo nei confronti di Edilabit (il vero soggetto debitore), NON contro i soci Floriana.
05/12/2023 — Tesi nullità rinnovo 2010
"sentenza della Corte di Cassazione del 2 marzo c.a." + "scrittura privata autenticata dal notaio Stefano Zanardi di Milano il 20/02/1992 al repertorio 10858"
Avv. Ceré (12/12/2023): conferma che con l'ordinanza di estinzione "è disposta sempre la cancellazione"; indica termine 29/02/2024 per riassunzione Blandini. (Th: 18c3971b35c0f373)
R.G. 913/2024 (Giudizio di Riassunzione)
29/07/2024 — Comparsa di Costituzione: Avv. Ceré deposita la comparsa di costituzione nel R.G. 913/2024. (Thread 193542b9fe9fcee0 / 190fdc374dca9862)
02/09/2024 — Prima udienza al 3/12/2024: Fissazione prima udienza.
Giardullo segnala: "rinnovazione trascrizione del pignoramento è stata eseguita dalla Curatela IREC nel 2010 e quindi [...] è da ritenersi un atto illegittimo perché fatto da un soggetto 'inesistente'". (Thread 191b22deeb2b7c07)
22/11/2024 — Memorie ex art. 171-ter c.p.c.: Deposita memoria di replica ex art. 171 ter (terzo termine). Allega tutte e tre le memorie. Udienza confermata 03/12 in presenza. (Thread 193542b9fe9fcee0)
04/12/2024 — Eccezione di contraddittorio: Resoconto udienza del 03/12: Lunga discussione; giudice acquisisce fascicolo esecuzione; eccezione: non tutti eredi Avv. Lucio Blandini costituiti. Avv. Girardi solleva stessa eccezione. Rinvio al 04/03/2025. (Thread 1939252b7cdc706b)
Il Precetto
12/02/2025 — Notifica atto di precetto — Panico tra i soci
"questa mattina diversi soci hanno ricevuto la notifica che le allego. Le chiederei appena le sia possibile di darci qualche informazione in merito perché si sta scatenando il panico tra i soci"
Avv. Ceré (ore 16:25): procedere immediatamente all'opposizione contestando qualità di debitori e assoggettabilità a pignoramento. (Th: 194f9681b01d3798)
"abbiamo letto dettagliatamente l'atto di opposizione ed è perfetto. Se possibile le chiederei ed essere quanto più aggressivi possibile in merito al risarcimento danni per lite temeraria"
"Stress, ansia, preoccupazione costante: dopo 40 anni di vessazioni per un fallimento che non sarebbe mai dovuto esistere tali Blandini continuano a voler aggredire dei beni che sin dal 94 gli erano stati preclusi!"
Quantificazione danni: economico €50k-100k; morale €30k-50k; lite temeraria €20k-50k. (Th: 194f9681b01d3798)
"il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere ha accettato il deposito del nostro atto di citazione in opposizione al precetto notificato ed ha assegnato al giudizio il numero di ruolo generale 1331/2025"
Prima udienza fissata al 15/04/2025. Contributo unificato totale: ~€1.686. (Th: 194f9681b01d3798)
Strategie e Sviluppi Recenti
"il Tribunale, ravvisata la non corretta notifica da parte della controparte... ha disposto il rinnovo della notifica e rinviato la causa all'udienza del 23.09.2025"
Th: 195f5b3742121f3e
Blandini formulano domanda riconvenzionale per far dichiarare inefficacia assegnazioni. Giardullo risponde confermando la volontà di incardinare azione accertamento negativo su nullità rinnovo 2010.
Th: 19686060650b1843
Giardullo integra con 4 punti: Art. 96 c.p.c., L. 865/1971 + art. 26 L. 109/1994, nullità rinnovo 2010, domanda accertamento negativo autonoma. (Th: 19686060650b1843)
"all'odierna udienza, dopo ampia ed articolata discussione, il giudice ha riservato il provvedimento" (Edilabit chiamata in causa).
Stefano Blandini e Olga Majello propongono incontro informale. Avv. Ceré ribadisce situazione immutata. (Th: 1999acb312c3fb46)
Controparte deve rinnovare notifiche; rinvio al 16/04/2026 (trattazione scritta). (Th: 19a495057cba80fd)
Istanza al GE per pronunciarsi sulla validità del rinnovo 2010 e dichiarare estinzione con cancellazione. (Th: 19ab5c7163946a3a)
⭐ 31/12/2025 — ISTANZA DEPOSITATA AL GE
Avv. Ceré deposita istanza "incidenter tantum" al GE (Dott.ssa Vecchione) chiedendo di riconoscere l'inesistenza del rinnovo 2010 e dichiarare la definitiva estinzione con cancellazione.
Th: 19a495057cba80fd
⭐ 13/01/2026 — Due sviluppi cruciali (udienza R.G. 1331)
Fallimento Edilabit REVOCATO → "ritornata in bonis" → giudice ordina rinnovo notifica; R.G. 1331 rinviata al 23/06/2026.
Giardullo (ore 20:11): Edilabit in bonis → tutti atti 1992 tornerebbero validi (saldo, rinuncia CARIPLO, impegno cancellazione pignoramento) → ulteriormente favorevole ai soci.
I Blandini cedono il credito a un unico Blandini per €16.000 (dicembre 2025). Atto depositato 12/01/2026.
Th: 19a495057cba80fd (ore 19:02 e 20:11)
Argomenti Difensivi
Sintesi dalle email per le memorie difensive
Cassazione n. 6324/2023 — IREC inesistente
Il fallimento IREC è giuridicamente INESISTENTE (non revocato) perché IREC era già stata incorporata in Edilabit al momento della dichiarazione di fallimento. Effetti retroattivi su tutti gli atti del fallimento. Distinzione cruciale revoca vs. inesistenza.
Art. 60 r.d. n. 1165/38 — Impignorabilità
Nessuno dei creditori intervenuti (inclusi i Blandini) rientra nelle categorie ammesse dall'art. 60 r.d. 1165/38. Accertato dall'ordinanza De Donato 14/04/1993, mai impugnata dai Blandini → definitiva. Richiamata da Peluso nel 2023.
Nullità rinnovo 2010
La rinnovazione della trascrizione del pignoramento nel 2010 è stata eseguita dalla curatela IREC — soggetto inesistente per la Cassazione. L'atto è nullo. Conseguenza: estinzione automatica del vincolo per decorso del termine ventennale (art. 2668-ter c.c.).
Convenzione Edilabit 1992 — Rinuncia CARIPLO
Scrittura privata autenticata dal notaio Stefano Zanardi di Milano (20/02/1992, repertorio 10858): Edilabit estingue il debito con CARIPLO; CARIPLO rinuncia al pignoramento e dà assenso alla cancellazione.
Tutele e Danni
- 5. L. 865/1971 + art. 26 L. 109/1994 - Tutela edilizia convenzionata
- 6. Art. 1 co. 376 L. 178/2020 - Notifica preventiva mai effettuata
- 7. Art. 96 c.p.c. - Lite temeraria Blandini
Edilabit in bonis
I titoli esecutivi Blandini, se ancora validi, possono essere fatti valere solo contro Edilabit (il vero debitore). Sancito da Peluso nel 29/11/2023. Se Edilabit è "ritornata in bonis", tutti gli atti 1992 tornano validi con effetti ancora più favorevoli ai soci.
Archivio Allegati Ufficiali
Nota Sottosegretario Macina
Risposta del Ministero della Giustizia circa la competenza del Commissario Prefettizio e la validità della delibera 485/90. (24 marzo 2021)
Cassazione n. 6324/2023
Ordinanza che dichiara l'inesistenza del fallimento IREC. (2 marzo 2023)
Provvedimento GE Peluso
Definitiva chiusura della procedura esecutiva R.G. 238/1984. (29 nov 2023)
Sentenza 2017
Sentenza 700/2017 - Corte d'Appello di Napoli "Soggetti non leggittimati"
Opposizione a Precetto Cerè
Atto di opposizione a precetto MEMORIA EX ART.171 TER N.2 C.P.C.
Opposizione a Riassunzione 1
Opposizione Cerè ad atto di riassunzione MEMORIA 171 TER I TERMINE
Opposizione a riassunzione 2
MEMORIA EX ART. 171-TER C.P.C. (N.3)
Ordinanza GE De Donato 1993
Ordinanza del giudice De Donato con la quale nel 1993 escludeva tutti gli intervenuti di inesistenza del Credito.
Istanza "Incidenter Tantum"
Con l'istanza incidenter tantum significa chiedere al Giudice dell'Esecuzione (attualmente la Dott.ssa Vecchione) di pronunciarsi in via "incidentale" (cioè all'interno della procedura esecutiva R.G. 238/1984 già in corso)
SCRITTURA PRIVATA CARIPLO - NOTAIO ZANARDI
Attesta l'avvenuto saldo dell'intero debito da parte della Cooperativa Floriana/Edilabit. 2. Dichiara formalmente di rinunciare agli atti dell'espropriazione immobiliare iniziata nel 1984. 3. Chiede al Giudice dell'Esecuzione di dichiarare l'estinzione del procedimento esecutivo e si impegna a dare il suo assenso per ordinare la cancellazione della trascrizione del pignoramento presso i registri immobiliari
Tabella Annotazioni Personali
Area riservata agli appunti, riflessioni e considerazioni sulla vertenza.
| ID Annotazione | Data | Oggetto | Visualizza | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 20/02/2026 | Motivazione vendita quote Blandini | Possibile che la cessione del credito sia legata all'eccezione fatta tempo a dietro dalla Cere sulla carenza dei titoli degli intervenuti nel procedimento di riassunzione? Correli gli avvenimenti? Sì, analizzando la sequenza temporale e processuale descritta nei documenti, è altamente probabile che i due eventi siano strettamente correlati e che la cessione del credito sia una mossa strategica per superare l'ostacolo formale sollevato dall'Avvocato Ceré. Ecco come si collegano i fatti: 1. L'eccezione dell'Avv. Ceré sul difetto del contraddittorio (Fine 2024) Nelle sue memorie difensive (in particolare la Memoria ex art. 171-ter depositata nell'ottobre/novembre 2024 per il giudizio di riassunzione R.G. 913/2024), l'Avv. Ceré aveva formalmente eccepito la nullità dell'atto di citazione per la mancata integrità del contraddittorio. L'avvocato aveva fatto notare al Giudice che l'azione era stata mossa solo da alcuni degli eredi dell'Avv. Lucio Blandini, senza peraltro aver documentato adeguatamente la loro qualifica di "aventi causa" e senza aver integrato il contraddittorio nei confronti di tutti i potenziali titolari del credito ereditario. Questa eccezione è stata discussa nell'udienza del 3-4 dicembre 2024 e sollevata anche dall'Avv. Girardi (per la Coop. Edilizia Floriana A.R.L.). 2. Lo stallo procedurale per i Blandini (Aprile - Novembre 2025) L'eccezione ha colpito nel segno: il Giudice, ravvisando che le notifiche non erano state eseguite correttamente nei confronti di tutti i soggetti del giudizio originario, ha bloccato l'avanzamento della causa. Ha quindi ordinato ai Blandini di rinnovare le notifiche, rinviando l'udienza prima a settembre 2025 e poi, sciogliendo la riserva a novembre 2025, ha fissato una nuova udienza al 16 aprile 2026 proprio per la "verifica dell'integrità del contraddittorio". 3. La mossa della Cessione del Credito (Dicembre 2025 - Gennaio 2026) Trovandosi impantanati in questo vizio di forma e dovendo dimostrare la legittimazione di molteplici eredi (con il rischio di vedere la loro azione dichiarata nulla o annullabile), gli Eredi Blandini hanno cambiato strategia. Nel mese di dicembre 2025 hanno effettuato una cessione del credito a favore di uno solo degli originari intervenuti (un unico familiare), per la cifra irrisoria di 16.000 euro, depositando l'atto il 12 gennaio 2026. La correlazione logica: Concentrando l'intera titolarità del credito (che a precetto ammontava a quasi 800.000 euro) nelle mani di un unico soggetto, la controparte cerca verosimilmente di "sanare" alla radice il problema sollevato dall'Avv. Ceré. Se il creditore procedente è ora giuridicamente uno solo, decade la necessità di dover integrare il contraddittorio nei confronti di tutti i vari eredi o di doverne dimostrare faticosamente la qualifica per ciascuno. Si tratta quindi di un espediente tecnico-giuridico per tentare di aggirare il blocco procedurale causato dall'eccezione della difesa, semplificando la loro posizione per poter proseguire l'azione esecutiva in vista dell'udienza di verifica di aprile 2026. |
Riferimenti Email — Tabella Thread Completa
Per cercare un thread in Gmail: cerca il Thread ID come keyword nella casella di ricerca, oppure usa il filtro rfc822msgid.
| Thread ID | Data | Oggetto | Mittente → Dest. | Allegati? |
|---|---|---|---|---|
| 16cf19a8c49b3e5e | 10/09/2019 | Re: Proposta Transattiva Coop-Floriana Fallimento IREC | Giardullo → Avv. Ceré | - |
| 16d20ca28afbcf60 | 11/09/2019 | Fallimento IREC/COOPERATIVA FLORIANA - Richiesta incontro | Giardullo → Curatela (Aceto) | - |
| 16d437a802e44f77 | 18/09/2019 | Riscontri riunione 13/09/2019 | Giardullo → Avv. Ceré | Moduli accet. |
| 16d64493c1f8c47f | 24/09/2019 | Coop. florian/Fall. Irec | Avv. Ceré → Giardullo | Dichiarazione |
| 16dbafce67cd4816 | 11/10/2019 | Accettazioni moduli | Giardullo → Avv. Ceré | 64 moduli |
| 16dd33035e0ee9ab | 16/10/2019 | Informazioni trattativa in corso | Giardullo → Avv. Ceré | - |
| 16dde7ea7625149e | 18/10/2019 | Coop. Floriana/Fall. Irec | Avv. Ceré → Giardullo | - |
| 16df98aa80b79c05 | 23/10/2019 | Rinvio udienza | Avv. Ceré → Giardullo | - |
| 16dfeac51752b00c | 24/10/2019 | COOP. Floriana/Fall. Irec | Avv. Ceré → Giardullo | - |
| 175b1cb04f6cfaf3 | 05/11/2020 | [udienza 29/10 → rinvio 10/12] | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 17651b1560e02d32 | 11/12/2020 | Fwd: COMUNICAZIONE 238/1984/EI | Avv. Ceré → Comitato | ⭐ Ord. GE 10/12/2020 |
| 17828044217d7b6a | 12/03/2021 | Richiesta di coordinamento | Comitato → Avv. Ceré + Perticaro | - |
| 17887e1dafa098ec | 31/03/2021 | comunicazione | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 1789305706c8f0fd | 02/04/2021 | Trasmissione nota Sottosegretario | Prof. Angelone → Comitato | Nota On. Macina |
| 178d4a791324d207 | 15/04/2021 | Esito incontro curatore 14.04.2021 | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 1797ac20ddbcbcb5 | 17/05/2021 | coop floriana/Irec | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 17d75c360e7ff84a | 01/12/2021 | COMUNICAZIONE CURATELA | Avv. Ceré → Comitato | ⭐ Spese |
| 17de179ebe0c918b | 22/12/2021 | aggiornamenti e auguri | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 1848592d9643bec8 | 02/12/2022 | [ritiro assegni curatela] | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 184e39713e842994 | 05/12/2022 | [ritiro posticipato per visto GD] | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 1852f1df9d05b1e6 | 20/12/2022 | [GD emette visto agli atti] | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 186a68f59757fcec | 03/03/2023 | Consorzio Irec/Coop.va Floriana | Capacchione → Comitato | ⭐⭐ CASSAZIONE 6324/2023 |
| 186a6bd09dd6304d | 03/03/2023 | Fwd: Consorzio Irec/Coop.va Floriana | Comitato → Avv. Ceré | ⭐ Sentenza Cassazione |
| 186a7710ec3cbedb | 03/03/2023 | Fwd: Consorzio Irec/Coop.va Floriana | Comitato → altri soci | ⭐ Sentenza Cassazione |
| 1877ef38b4a8f96b | 14/04/2023 | [rimborso assegni 4 soci] | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 18829220c39c1313 | 17/05/2023 | Richiesta restituzione immobili | Giardullo → Avv. Ceré | - |
| 18a89f8e8c87c5b4 | 12/09/2023 | Re: Coop Floriana - costituzione | Giardullo ↔ Avv. Ceré | ⭐ Atto di costituzione |
| 18ab20921d5ad694 | 20/09/2023 | Re: Soci Deceduti 2020 ad oggi | Avv. Ceré → Comitato | ⭐ Comparsa definitiva |
| 18c1ae5f7c73268c | 29/11/2023 | COMUNICAZIONE 238/1984/EI | Avv. Ceré → Comitato | ⭐⭐ DECRETO PELUSO |
| 18c3971b35c0f373 | 05/12/2023 | Illeggittimità rinnovazione pign. | Giardullo → Avv. Ceré | - |
| 190fdc374dca9862 | 29/07/2024 | SOCI Coop/Eredi - comparsa | Avv. Ceré → Comitato | ⭐ Comparsa R.G. 913 |
| 193542b9fe9fcee0 | 29/07/2024 | SOCI Coop/Eredi (thread orig.) | Avv. Ceré ↔ Comitato | ⭐ Memorie 171-ter |
| 191b22deeb2b7c07 | 02/09/2024 | COOP FLORIANA/EREDI BLANDINI | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 1939252b7cdc706b | 04/12/2024 | Coop Floriana/Eredi - Trib SMCV | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 194f9681b01d3798 | 12/02/2025 | Urgente - Notifica precetto | Giardullo → Avv. Ceré | ⭐ Precetto+Opposizione |
| 194ffbb84f35f1e2 | 13/02/2025 | Considerazioni / R: Considerazioni | Giardullo → Avv. Ceré | - |
| 195f5b3742121f3e | 16/04/2025 | Re: Posizioni Coop. Floriana | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 19686060650b1843 | 30/04/2025 | Opposizione a precetto - Causa R.G. 1331 | Avv. Ceré ↔ Comitato | ⭐ Cost. Blandini + Memorie |
| 1999acb312c3fb46 | 30/09/2025 | Invio bozza risposta Blandini | Comitato → Avv. Ceré | ⭐ Bozza lettera |
| 19ab5c7163946a3a | 19/11/2025 | [Proposta istanza incidenter tantum] | Avv. Ceré → Comitato | - |
| 19aba4cd1669240c | 25/11/2025 | Sentenza Cassazione n. 30518/2025 | Giardullo → Avv. Ceré | Cass. n. 30518/2025 |
| 19a495057cba80fd | 30/12/2025 | Re: Posizione r.g. 913/2024 | Avv. Ceré ↔ Comitato | ⭐⭐ Istanza GE 31/12/2025 |